消费者集体被盗刷,聚合支付不能以风险换取便

来源:财益多聚合支付 2019-07-04 10:50
分享到

在盗刷的背后,本质是移动支付市场随着层次的增加而变得模糊,责任分散导致风险难以控制。

这是一个常见的事情,采取二维码并在超市的结账柜台排队等候。但最近重庆的一个案例暴露了这种隐藏的支付风险。

据《新京报》报道,近日,重庆市江北公安局在超市收银机发现一起盗刷微信资金的案件。4月21日至5月4日,肇事者使用聚合支付应用程序“钱方好近”,通过手机扫描客户背后的支付代码,输入收据金额,盗取500元至900元不等的资金。

记者的调查发现,商家的资格只需要上传几张照片,如身份证和商店网上。"10分钟半小时就可以了"换句话说,拍几张照片可以成为一个收钱的商户,手机可以随时变成一把扫把枪。

如今,银行,银联和第三方支付服务机构的许多支付口已经使中小型微型企业不可阻挡,这使得移动支付市场“碎片化”,给商家的收款,支付,和解等带来不便。

在这种情况下,聚合支付应运而生。所谓的聚合支付,也称为“第四方付款”,是一种综合支付解决方案,它使用集成技术为商家提供技术支持。聚合支付使商家的付款和对账更方便。

但另一方面,消费者和企业都面临着巨大的风险。

按照相关规范,聚合支付只能承担“转手”的功能,而不能从事前端的资质审核和后端的资金结算。但记者调查结果显示,如今一些第三方支付已经将审核权限违规包给了“第四方”。

由于第四方没有审查的能力和权威,又由于审查的成本,没有审查的意愿,这导致了审查的形式化,每个人都可以成为一个流动的“扫描器”。这一次,消费者集体被偷和被刷,是这种弊端的集中体现。

聚合支付功能的扩大也带来了阻止资金流动、接入赌博广告频道、信用卡套现等违规行为的风险。

因此,在被盗刷的背后,随着更多层次的增加,移动支付市场的本质更加模糊,并且随着责任的分散,风险难以控制。

偷盗300-500元的问题可能不算太大,但如果不能及时解决,漏洞依然存在,可能会导致更大的问题。

对于聚合,我国已有相关规范。然而,随着技术的进步,在新零售和新的支付工具日益成为主流消费者的背景下,监管机构不妨根据实际市场环境中的变化和做法,进一步澄清支付总额与第三方支付之间权利和责任的归属。并通过日常监督及时制止侵权行为,更好地保护消费者和小企业的合法权益。

分享到